miniBB: free php bulletin board and forum softwareStraznici.com - forum 
 - Diskuze - Odpovědět - Statistika - Registrace - Hledat -
www.straznici.com fórum / Stalo se Vám / Botička, MP Brno
Autor Zpráva
Frank
Člen
# Zasláno: 21 Říj 2008 14:08
Odpovědět 


Zdravim vsechny,
MP Brno mi v centru na chodniku dala boticku, a po prijezdu jsem straznikovi sdelil, ze vozidlo zaparkovala osoba blizka. Straznik mne samozrejme predem o moznosti odeprit vysvetleni nepoucil a pote, co jsem se na toto odvolal, mi sdelil, ze si tedy opisi udaje a ze se prestupek bude resit a dokud se nevyresi, ze tam auto zustane i s botickou. A ted se chci zeptat na vase zkusenosti, protoze tato cast zakona je vcelku sporna, viz. §17a zakona o obecni policii:

Technické prostředky k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po případném projednání přestupku v blokovém řízení nebo po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, nebo po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby.

Na netu jsem nasel nazor, ze timto mym odvolanim konci jejich ukony, nezbytne ke zjisteni totoznosti takove osoby. Straznik mi tvrdil, ze se rano budou ptat lidi, co tam bydli a tak... A ze setreni prestupku trva az mesic, tzn. bych byl mesic bez auta.
Tak poradte, co ted :). Diky.

deguello
Člen
# Zasláno: 21 Říj 2008 15:19
Odpovědět 


Mám takové podezření, že došlo k zneužití pravomoci veřejného činitele (§158 TrZ), a s tímto podezřením doporučuji obrátit se na policii (na tu opravdovou).
Doporučuji rovněž doložit vše, co by mohlo napomoci usvědčení viníka, tj. číslo obecního slouhy, fotografie, kopii zápisu o podání vysvětlení, záznam z diktafonu apod.

Frank
Člen
# Zasláno: 21 Říj 2008 16:37
Odpovědět 


A čím strážník porušil zákon? Podle té citace ze zákona nevyplývá, že by měl za povinnost botičku okamžitě odstranit...

antimp
Člen
# Zasláno: 21 Říj 2008 17:17
Odpovědět 


On je snad obecní poskok oprávněn něco "šetřit" a navíc ještě nějakých 30 dní? On mu to snad nějaký zákon umožňuje?

Citizen X
Člen
# Zasláno: 21 Říj 2008 19:01
Odpovědět 


Doporučuju neparkovat na chodníku. Já osobně bych si to nedovolil. A pak bych se trapně nemusel vymlouvat na osobu blízkou.
Ale neboj Franku, tady ti vždycky nějakej vyčůránek poradí. Jednou se nám to všechno vrátí - samý práva a povinnosti žádný. Anarchie...

HHH
Člen
# Zasláno: 17 Srp 2009 17:36
Odpovědět 


Dle novely zákona : TPZOV-botička bude odstraněna v případě ,,osoby blízké " buď po zjištění,kdo vozidlo na místě zanechal,nebo po vyřešení přestupku s majitelem,nebo provozovatelem vozidla formou zaplacení montážního poplatku a následně přestupku samého postoupením ke správnímu orgánu.Toť zjednodušeně.
Každopádně montážní poplatek musí být na místě uhrazen a s tím ostatním si budete muset poradit u komise.Dobrý den tam přijde na 1500kč + určená pokuta(v případě,že si to neobhájíte).K Vaší smůle se komise začaly těmito případy konečně důkladně zabívat,jelikož vyčůránků nehorázně narůstá.
Takže jak napsal Citizen X - doporučuji dodržovat co máte a nevymýšlet hovadiny.Ve finále vám strážník dá k montáži 200,ten horší 500kč a máte to z krku a po starostech.
Přeji pěkný den.

antimp
Člen
# Zasláno: 17 Srp 2009 22:25
Odpovědět 


Ale nemusi byt nic na miste uhrazeno. Musis se hodne jeste hodne moc ucit.

~CENSORED~

Doktor_Z
Člen
# Zasláno: 18 Srp 2009 22:46
Odpovědět 


to antiimp

mas pravdu, muzes pozadat o slozenku :-)

antimp
Člen
# Zasláno: 18 Srp 2009 23:09
Odpovědět 


Tvoje IQ a znalosti jsou na hodne nizke urovni. Nech si od nekoho precist zneni zakona a pak si to nech detailne vysvetlit, protoze sam bys to nepochopil.

Doktor_Z
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 01:53
Odpovědět 


tvoje připomínka o IQ mne opravdu pobavila, :-)))))

miki
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 09:04
Odpovědět 


antimp : a poradíš nám, kterou část kterého zákona si máme přečíst?

antimp
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 12:01 - Změnil/a: antimp
Odpovědět 


to miki:§17a odst.3, odst.5 z.č.553/1991Sb. - je to tam přesně a jednoznačně popsáno.Závěr je jasný.

btw.Pokud nějaký obecní poskok s nízkým IQ neumí číst a chápat psaný text, je vhodné aby požádal znalejší o vysvětlení.

miki
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 14:10
Odpovědět 


antimp: popsáno to tam sice je jasně a dokonce i jednoznačně, ale pořád nevím, jak to přesně myslíš.
odst 5: Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla

pravda není tam nic o placení na místě, takže sdělení ať mi pošlou fakturu s detailně vyčíslenými náklady by asi mělo projít. Nebo jsi to myslel jinak?

antimp
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 14:54
Odpovědět 


A proc tobe? Snad osobe, ktera tam vozidlo ponechala...

miki
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 15:04
Odpovědět 


no ani ne tak mě, jako provozovateli vozidla. Protože "nelze-li zjistit, kdo vozidlo ponechal".

antimp
Člen
# Zasláno: 19 Srp 2009 18:49
Odpovědět 


Tak znovu - zaplatit ma ten, kdo vozidlo na miste ponechal nebo provozovatel. V tomto pripade to bude varianta A.

miki
Člen
# Zasláno: 20 Srp 2009 09:39
Odpovědět 


antimp: tohle pořád chápu, ale nechápu praktické provedení. To mám říct: "zaplatí si to ten kdo to tu nechal, najděte si ho. Jo a tu botku si vemte s sebou, naúčtujete mu to až si ho najdete"? Nebo o tom, zda lze nebo nelze zjistit rozhoduje až správní orgán?

Admin
Administrátor
# Zasláno: 24 Srp 2009 10:01
Odpovědět 


Bohužel v tom také nevidíme žádnou logiku, mohl by to antimp vysvětlit?

Roman
Člen
# Zasláno: 24 Srp 2009 13:53
Odpovědět 


Pepíček nic vysvětlovat nemůže, páč o tom nic neví.Je to jako o těch "rušičkách".O tom taky věděl prdlajs.Je to nemocný člověk...

hern
Člen
# Zasláno: 25 Srp 2009 02:40
Odpovědět 


Jožko ! Jožine ! Pepíčku ! Zase tě dostali ! :)))))))

antimp
Člen
# Zasláno: 25 Srp 2009 10:29
Odpovědět 


Tak znovu - zaplatit ma ten, kdo vozidlo na miste ponechal nebo provozovatel. V tomto pripade to bude varianta A.
Opravdu je osoba, co zaparkovala shodná s osobou, co si přišla pro auto?

btw. Obecní lopaty a vyhozený gumy zelený, moc toho neznáte a musíte se hodně moc učit, ale při té vaší nízké inteligenci nevěřím, že něco pochopíte.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 25 Srp 2009 13:17
Odpovědět 


Jak psal mikicz, toto se nedá přeci použít když osoba vyzvedávající vozidlo je zároveň provozovatelem.

antimp
Člen
# Zasláno: 25 Srp 2009 13:40
Odpovědět 


Ale dá. Vždyť v tomto případě se musí rozlišovat jen to, kdo na tom místě odstavil vozidlo - ten dle zákona má zaplatit a není nikde uvedeno, že to musí být osoba, která k vozidlu přišla (A) či provozovatel (B). Je to osoba C. V zákoně není uvedeno, že to musí být zaplaceno na místě.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 25 Srp 2009 13:58
Odpovědět 


Obecní lopata ani zelená guma nejsem, ale stále nechápu. Pokud jsem provozovatel a zároveň nebude zjištěn přestupce, tak přeci na místě musím zaplatit já jakožto provozovatel.

antimp
Člen
# Zasláno: 25 Srp 2009 15:41
Odpovědět 


A proč by neměl být známý? Osoba A sdělí údaje o osobě C. Osoba A a B nezaplatí ani vorla, obecní lopata hezky svižně sundá botičku a tím to hasne.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 25 Srp 2009 16:50
Odpovědět 


Tudíž přestupcem má být například Fjodor Fjodorovič z Ukrajiny?

antimp
Člen
# Zasláno: 25 Srp 2009 17:37
Odpovědět 


Pokud tam tím vozidlem přijel on - což určitě přijel, když to píšeš :-) , tak je to takhle

tix0575
Člen
# Zasláno: 26 Srp 2009 14:38 - Změnil/a: tix0575
Odpovědět 


Frank: toto je přesné znění ustanovení § 17a z.č. 553/1991
(1Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,

a)které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b)které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c)které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d)je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství
a jeho řidič není na místě přítomen.
(2)Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla lze podle odstavce 1 použít, jen je-li zajištěna možnost jeho odstranění bez zbytečného odkladu.
(3)Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po projednání přestupku v blokovém řízení, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů provozovatelem podle odstavce 5.
(4)Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla z důvodů uvedených v odstavci 1 nelze použít, jde-li o vozidlo, které
a)tvoří překážku provozu na pozemních komunikacích, nebo
b)je viditelně označeno jako vozidlo ozbrojených sil, ozbrojených bezpečnostních sborů, požární ochrany, vozidlo určené k poskytování zdravotnických služeb, vozidlo invalidy nebo jako vozidlo osoby požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána.
(5)Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.
(6)Nepožádá-li nikdo o odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla do 30 dní od jeho přiložení, je vlastník komunikace oprávněn po dohodě s obecní policií vozidlo na náklady jeho provozovatele odstranit. Povinnosti úhrady nákladů na odstranění vozidla se jeho provozovatel zprostí, pokud prokáže závažné důvody, které mu znemožnily, aby před odstraněním vozidla požádal o odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla.
(7) Na použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla z důvodu podle odstavce 1 se nevztahují ustanovení o donucovacích prostředcích.

odstavec 3 je dostatečně výmluvný :) ale je možné, že antimp ti to vyloží ještě s komentářem A jsi přestupce - zaplatíš, nebo se necháš oznámit B jdeš si jen pro auto - sdělíš řidiče, který to tam nechal C jsi provozovatel - zaplatíš poplatek za montáž ... a máš botu dole než bys dup :D

Vaše odpověď
Tučně  Kurzíva  Podtržení  Vložit obrázek  Vložit odkaz 
Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici čtyři:
Pro ověření, že jste opravdu člověk je nutné SLOVNĚ odpovědět následující otázku:
Kolik je tři krát dva?
» Uživatelské jméno  » Heslo 
Pouze registrovaní uživatelé smí vkládat příspěvky. Přihlaš se se svými přihlašovacími údaji před odesláním příspěvku, nebo se zaregistruj
 

Pohání nás light forum script miniBB™ © 2001-2021, Strážníci