miniBB: free php bulletin board and forum softwareStraznici.com - forum 
 - Diskuze - Odpovědět - Statistika - Registrace - Hledat -
www.straznici.com fórum / Stalo se Vám / Jízda na červenou?
. 1 . 2 . >>
Autor Zpráva
Becx
Člen
# Zasláno: 12 Čen 2007 19:24
Odpovědět 


Zdravim,
jsem obvineny z prestupku - jizda na cervenou na prechodu pro chodce a hrozi mi odebrani 5 ti bodu a nemala pokuta.
Pravda je vsak takova, ze jsem prechodem pro chodce projel na signal barvy oranzove(zlute), protoze bych vuz nedokazal bezpecne zastavit, nikoho jsem tim neohrozil, ani neomezil.
Musim doplnit skutecnost, ze v dobe prestupku jela policejni hlidka cca 50 metru za mnou a byla vyprovokovana tim, ze jsem ji predjel, z duvodu jejich bezduvodne pomale jizdy. Nicmene to je neopravnuje k tomu, aby si mohli dovolit cely pripad zincenovat.
Vec se dostala tak daleko, ze dnes jsem ve fazi spravniho rizeni.
Policie nema zadny dukaz, jen tvrzeni 2 strazniku, ktery si jsou navzajem svedky. Ja jsem byl ve vozidle bohuzel sam.
Muzete mi poradit, zda mam vubec nejakou sanci domoci se spravedlnosti? Dekuji.
PS: Napame me asi jedinna, ikdyz dost absurdni moznost, najit si svedka, ktery v tu dobu stal na chodniku a mou pravdu potvrdi.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 12 Čen 2007 20:16
Odpovědět 


Jednalo se o strážníky nebo policisty? Navíc v každém případě tvrzení dvou bude mít vždy větší váhu než tvrzení jednoho, i kdyby se to tak nestalo. Připravte si tudíž peníze na pokutu a také dalších 1000 Kč za správní řízení.

Petr PP
# Zasláno: 12 Čen 2007 20:35
Odpovědět 


Názor Admina je podle mého správný. Becx holt byl v nepravý čas na nepravém místě . Akorát nevím, proč se admin ptá na to, jestli to byli strážníci nebo policisté. Podle mého to není nikterak důležitá věc u tohoto přestupku.

Btw ... u pomalu jedoucích policistů/strážníků se nedá nikdy říct, že jedou bezdůvodně pomalu, max. navenek bezdůvodně pomalu. Proč? Můžou po někom pátrat a prohlížejí lidi kolem ulice /silnice), můžou poslouchat relaci svýho operačního a i řidič se jí potřebuje věnovat, takže zpomalí (zejména pokud nemůže zastavit), anebo jeho kolega-spolujezdec si může tu relaci zapisovat, takže jede pomalu,, aby to tolik neházelo. Sám tuto zkušenost znám z doby, kdy jsem před léty pracoval u záchranky v Praze - tam se téměř vždy jednalo o třetí případ.

Ale samo, i strážníci/policajti jsou jenom lidi se vším všudy, takže to mohla skutečně být pouze buzerace a naschvál zbytečně pomalou jízdou. Holt nejdou to jednom správní lidé na správných místech. Jako my všichni ...

Anonymní
# Zasláno: 12 Čen 2007 20:50
Odpovědět 


Osobně bych si žádné peníze nepřipravoval, ale také bych jednal od začátku jinak. V tomto konkrétním případě je sice hrarozhrána dosti špatně, lze ještě využít třeba zdržovací taktiku, ale již zde hrozí příkaz. Jeliož ale zde naslouchají uši nepřítele, tak nebudu úplně přesně radit, aby se zbytečně nedávala zbraň protistraně. Doporučui kontaktovatí právníka a neházet flintu do žita.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 12 Čen 2007 21:02
Odpovědět 


Petr PP: pouze aby upřesnil, kdo to byl. Nejprve píše o policejní hlídce a následně o strážnících. Lze předpokládat, že podobná 'křivárna' bude spíše v režii strážníků.

Petr PP
# Zasláno: 12 Čen 2007 21:07
Odpovědět 


Aháááááááááááááááááááááááá, této nesrovnalosti jsem si nevšimul ...

Co dodat, vzhledem k tomu, že jsem zřejmě poznal vaši antipatii ke strážníkům, tak ani snad nemá cenu něco dodávat. Bylo by to
buď a) přilejváním jenom oleje do ohně
nebo b) úplně zbytečné ...

Citizen X
Člen
# Zasláno: 12 Čen 2007 21:21
Odpovědět 


Admine, jestli to byla křivárna, tak to byla křivárna od dvoučlenný hlídky, kterou pravděpodobně neznáš. Křivárna neznamená automaticky MP.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 12 Čen 2007 22:27
Odpovědět 


CitizenX: zkuste číst celé věty a chápat slova ve větných celcích. Nikde to není tak kategoricky napsané, jak jste právě podal.

Becx
Člen
# Zasláno: 13 Čen 2007 00:12
Odpovědět 


Omlouvam se za nesrovnalost, vsude tu slysim spovo straznik, tak me to podvedome ovlivnilo.. jednalo se o hlidku Policie CR, mladi kluci, nevim co si chteli dokazat, nicmene, myslim si, ze stejna situace by byla i v pripade mestaku, s tema mam mnohem horsi zkusenosti, skoda, ze jsem tento web neobjevil drive:) Navic kdyz vidim, co tam pribiraji za lidi, same zamindrakovane skrachovalce... samozrejme najdou se svetle vyjimky.

Takze zadna pomoc v mem pripade neni... clovek nic neudela, ma naprosto ciste svedomi a nema sanci se nijak branit. Vidim, ze spravedlnost neexistuje, jeste ze jsem nebyl obvinen z vrazdy.

Ikdyz neuspeju a budu nepravem potrestany, je moznost alespon podat na ne nejakou stiznost, at to tem *** alespon trochu zneprijemnim... jako oni me.

Becx
Člen
# Zasláno: 13 Čen 2007 00:13
Odpovědět 


Každopádně jediné sympatie u me maji četníci z St.Tropez:-)

Majkl
# Zasláno: 13 Čen 2007 09:13
Odpovědět 


4 Becks
Velmi mě zajímalo, jaké "dobré" rady se vám dostanou.
Zatím je to dle očekávání - rady jsou přímo úměrné složení návštěvníků tohoto webu.
Nyní vám dám dobrou radu já - NEJEZDĚTE UŽ NIKDY NA ČERVENOU.
A neztrapňujte se tím ublíženým plakáním, jaké zde předvádíte - v civilizovaných státech Evropy neexistuje země, kde by bylo možné beztrestně projíždět křižovatkou na červenou před policejní hlídkou.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 13 Čen 2007 09:18
Odpovědět 


Je poměrně škoda, že vozy nejsou vybaveny kamerou, jak je tomu k vidění již několik let například v USA. Tam by bylo například zcela jasně vidět, zdali projel nebo neprojel na červenou.

Becx
Člen
# Zasláno: 13 Čen 2007 16:18
Odpovědět 


4 majkl: Vy byste si dovolil jet na cervenou kdyz vite ze mate za prdeli policejni hlidku, myslim ze takovy frajer u nas v tomto bodovem systemu neni nikdo, takze ani ja.
Vim, ze sem pisou vetsinou lidi pravem obvineni z prestupku, ale najdou se i lide, kteri jsou v tom opravdu nevinne. Proto me to tak sere a domaham se tady pomoci.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 13 Čen 2007 16:46
Odpovědět 


Becx: nejste v tom sám, v tomto případě asi budete muset platit, ale pamatujte, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě.

Becx
Člen
# Zasláno: 13 Čen 2007 23:09
Odpovědět 


Admin: Diky alespon za moralni podporu a hlavne vcasnou odpoved.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 13 Čen 2007 23:13
Odpovědět 


Becx: více se v tomto případě asi udělat nedá.

Jirka
# Zasláno: 14 Čen 2007 14:00
Odpovědět 


Namontujte si do auta kameru, já jsem to udělal a už se mi to jednou hodilo při nehodě. Tady by to taky mohlo pomoct.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 14 Čen 2007 14:08
Odpovědět 


Jirka: jak ji tam máte připevněnou a kde? Můžete se více rozpsat?

Anonymní
# Zasláno: 14 Čen 2007 14:22
Odpovědět 


Admin: je to malá bezdrátová kamera, nalepil jsem ji na zpětné zrcátko, přijímač je připojený do normální videokamery (nic lepšího pro nahrání záznamu nemám), kterou mám v přihrádce

Admin
Administrátor
# Zasláno: 14 Čen 2007 14:27
Odpovědět 


To jste poměrně dost omezen délkou pásky. A jak je to s kvalitou záznamu?

Anonymní
# Zasláno: 14 Čen 2007 14:47
Odpovědět 


jasně, stojí to za prd, ale je to jen první pokus a zkušební provoz :-) Až budou peníze,chci si koupit něco lepšího.

jarda
Člen
# Zasláno: 25 Čen 2007 10:40
Odpovědět 


Já dostal pokutku od státních velé dvě sta korun, ty bláho. Ale jel resp. jsem se rozjel díky nepozornosti opravdu na červenou.
Ve vašem případě, pokud nemáte svědka, který by vám potvrdil, že jste na červenou nejel, raději zaplaťte a "neprovokujte". Nevím, zda byla zmíněná pokuta uložena v blokovém řízení (asi ano), raději bych zaplatil tu, neboť v přestupkovém řízení na úřadu by se pokuta samotná mohla poněkud zvednout a celé řízení prodražit právě proto, že nejsou k mání potřební svědci, kteří by tvrzení strážníků vyvrátili.

Petr PP
Člen
# Zasláno: 25 Čen 2007 18:00
Odpovědět 


200 korun za jízdu na červenou ??? To nějak nehraje. Ledaže by to byli lidumilové, kteří to vykázali třeba jako porušení zákazu zastavení, aby ti nemuseli dávat 2.500,-- a 5 bodů (a to vše ještě za situace, že jsi tohle neudělal za posled. 12 měsíců).

Becx
Člen
# Zasláno: 21 Zář 2007 08:26
Odpovědět 


Pratele, vracim se s cerstvymi informacemi... pripad se tahne jiz vice nez 3 mesice, jake mam sance pokud mam svedka, ktery potvrdil mou pravdu? Je to tedy tvrzeni proti tvrzeni 2 na 2?

Admin
Administrátor
# Zasláno: 21 Zář 2007 08:37
Odpovědět 


Becx: dle našeho názoru prohrajete i s druhým svědkem.

e policeman
Člen
# Zasláno: 21 Zář 2007 14:50
Odpovědět 


Admin
A je to dobře.

osobne
Člen
# Zasláno: 21 Zář 2007 15:00
Odpovědět 


On nemá žádného svědka, kdyby si sehnal jednoho, tak to proti dvoum policajtům nevyhraje. On sám není svědek, protože výpověď osoby obviněné z přestupku nelze považovat za svědeckou výpověď, nemá takovou důkazní hodnotu.

Admin
Administrátor
# Zasláno: 21 Zář 2007 20:22
Odpovědět 


e.policeman: dobře je to pokud by jel opravdu na červenou. Pokud na ni nejel a přesto ho policisté realizovali, tak je to pouze a jenom svinstvo.

e policeman
Člen
# Zasláno: 22 Zář 2007 15:05
Odpovědět 


Admin
"Pokud na ni nejel a přesto ho policisté realizovali, tak je to pouze a jenom svinstvo."
POKUD nejel,souhlasím s Vámi.Podstatné je ovšem to slovo "pokud".

Admin
Administrátor
# Zasláno: 22 Zář 2007 19:52
Odpovědět 


e policeman: přečtěte si úvodní příspěvek, to totiž dotyčný tvrdí.

. 1 . 2 . >>
Vaše odpověď
Tučně  Kurzíva  Podtržení  Vložit obrázek  Vložit odkaz 
Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici čtyři:
Pro ověření, že jste opravdu člověk je nutné SLOVNĚ odpovědět následující otázku:
Kolik je nula krát tři?
» Uživatelské jméno  » Heslo 
Pouze registrovaní uživatelé smí vkládat příspěvky. Přihlaš se se svými přihlašovacími údaji před odesláním příspěvku, nebo se zaregistruj
 

Pohání nás discussion forum software miniBB™ © 2001-2021, Strážníci