miniBB: free php bulletin board and forum softwareStraznici.com - forum 
 - Diskuze - Odpovědět - Statistika - Registrace - Hledat -
www.straznici.com fórum / OFFTOPIC / Hrdina
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Autor Zpráva
tix0575
Člen
# Zasláno: 16 Čen 2013 20:22
Odpovědět 


pan X: když nemám psa, tak co mám k dispozici pro rozhodování?? Jelikož bez psa téměř nevycházím, tak se potřebuji kvalifikovaně rozhodnout ;) ... naopak by jsi mi musel přidělit aspoň nějakou zbraň, já nejsem totiž nesmrtelný :P

k tomu měření ... pokud starosta projeví přání abychom v obci měřili, je na nás, abychom mu přání splnili. Nebo ty snad můžeš svému živiteli říci, že si budeš dělat co cheš, že jeho přání se ti nelíbí?? Jinak to měření probíhalo při jízdě vozidel do kopce, tedy žádné samovolné rozjetí, ale vědomé porušení.
Ahááá, tak obyvatelé mají uskakovat do příkopu, protože zrovna jede nějaký borec ve fáru a ten přeci nebude dodržovat předpisy, když druzí mu mohou uhnout z cesty...myslím, že tady se neshodneme a je tedy zbytečné pokračovat

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 16 Čen 2013 21:09
Odpovědět 


"PV odpovíš mi podle čeho mádělat MPkontroluna alkohol,,,,Děkuji. " - zcela patrne, ze se jedna o mladistve.

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 16 Čen 2013 21:11
Odpovědět 


tix0575 - ja se priznam dobrovolne, tu vasi 40 bych asi prehlidl :D dat zonu 40 pro celou obec, to je snad mozne jen u vas, ale zase asi by jsi mne nenameril, protoze v takovym prdelakove, kde nemaji ani na to udelat cary na silnici, oznacit jeji stred, vyznacit plnou a prerusovanou, tak bych jel skutecne opatrne, a kde jsou prechody pro ty hrozne ohrozene obcany? Ja se chvili po tom vasem previru "projizdel" a nenarazil jsem na zadny.

petrpetr
Člen
# Zasláno: 16 Čen 2013 21:39
Odpovědět 


PV kolovrátku čekám na tve vyjadření

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 16 Čen 2013 21:53
Odpovědět 


petrpetr - nedohaduji se, nevysvetluji, poucil jsem se u tveho kolegy a bez vysvetleni posilam do spravniho :D

Co chces jako za vyjadreni, formuluj otazku presne, ja s tebouá nesedim na sluzebne, nemam stejne mysleni jako ty, nedokazi vestit ze myslis mladistve nebo o co ti jde.

petrpetr
Člen
# Zasláno: 16 Čen 2013 22:07
Odpovědět 


PV ty znáš nejakého mého kolegu řidiče, ty vo...... ty jsi vážně divnej. Otázka :::::: dle čeho má MP kontrolovat podávání alkoholu u osob mladších 18 let.

pan_x
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 00:37
Odpovědět 


Tixi0575, já se vás nechci nikterak dotknout, ale vzpamatujte se. Vždyť vy nejste schopen vůbec chápat text. A to se vyjadřuji dostatečně jasně a srozumitelně.

Tixi0575, máte k dispozici běžné vybavení běžného strážníka ve službě. Co na tom proboha nechápete? Žádný pes, tím strážníci běžně nedisponují, ale běžná výbava - zbraň, pouta, pepřák, obušek atd. Už je to dostatečně srozumitelné i pro vás?

Tixi0575, neodbíhejte od podstaty výlevy v podobě plnění přání vašeho živitele. Podstatou, o níž je řeč, je pocit bezpečí obyvatel, který jim navozujte měřením rychlosti či nasazováním botiček. Jak jsem statistikou poukázal, Albrechtice jsou bezpečné, co se dopravy týče, k nehodám v důsledku překročení nejvyšší dovolené rychlosti zde nedochází, tudíž není objektivně co zvyšovat.

Tixi0575, nikde, opakuji nikde jsem nespal, že obyvatelé mají uskakovat do příkopu. Vzhledem k faktům plynoucích ze statistiky nehodovosti v Albrechticích vychází dva možné závěry - buď překračování nejvyšší dovolené rychlosti v Albrechticích (zóna 40) nezpůsobuje žádné ohrožení bezpečnosti nebo překračování rychlosti způsobuje ohrožení chodců, kteří však umí před vozidly uskakovat, neboť ke střetům chodců s vozidly zde prostě nedochází. To byla myšlenka sdělení. Lepší? A jak to bylo s výskytem chodců v době měření vozidel? Zohledňujete to vůbec?

Jestliže panu starostovi tak leží na srdci bezpečí obyvatel a návštěvníků Albrechtic, nechť pan starosta apeluje na kraji, aby byla silnice opatřena vodorovným značením. Ony ty čáry na silnici udělají hodně.

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 09:51
Odpovědět 


petrpetr - kdyz uz mam odpovedet uplne ferove, podle mne by to, zda hospodstek nalejva nejakemu 17 letemu nemela kontrolovat vubec.

Postavil bych to uplne jinak. Ale opet to je, stejne jako u pokut v doprave na velkou reorganizaci.

Pokud kontrolovat tak nekdo z hygieny nebo tak, kdo tam muze prijit, sednout v civilu a sledovat zda naleje ci nenaleje. Vse ostatni, vcetne postavani policajta v uniforme je blbost.

petrpetr
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 12:09
Odpovědět 


PV jasně to je, jen dneska těžko poznáš jestli má 17 nebo 15. já sem jen po tobě chtěl vědět jak má MP kontrolovat u osob mladších 18 let jestli jsou pod vlivem.

tix0575
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 15:44
Odpovědět 


pan X: slezte z višně! Berte na vědomí, že jsou obce, kde není chodník, ani vodorovné značení a vyvozovat bezpečnost osob od toho kolik jich tam přejedou, je až to konečná statistika, přesné sčítání nepřesných čísel.Důležitý je dojem těch co tam bydlí 365 dní v roce a ne těch co projíždí. Pocit bezpečí na silnici vychází z toho, že pokud jdu podle cesty a vozidlo se mi bezpečně vyhne a nijak mne neohrozí a neomezí. To ve statistikách nevyčteš!
Stále nevycházíte z toho, že každé město je jiné a stejně tak i MP. Tak jako bych u nás šel klidně proti 15 cikánům, protože vím, že se s nimi dokážu dorozumnět a srovnat je, tak naproti tomu neznám osazenstvo v Duchcově a tam by mi možná nestačil ani pes a 15 ran v zásobníku. Nechápu na tom to, co si představujete pod pojmem běžné vybavení. Nenosím zbraň, tedy nedisponuji běžným vybavením. Mám psa, tedy mám k dispozici nadstandartní možnost...co na tom nechápete vy? Jak říkám, to co mám já běžně u sebe, tak s tím si klidně vystačím i proti těm našim darebákům. PS: za 14 let u pčr jsem střílel pouze jednou a to varovné výstřely.

e policeman
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 17:12
Odpovědět 


tix0575
Nepojedes nekdy do Roznova?Dame rec
Jinak k veci.Co se alkoholu a piti mladych tyce,musim ac nerad souhlasit s tim,ze obj.odpovednost majitele/provozovatele hospody je ptakovina.Uzakonit postizitelnost osoby odpovedne za sve ciny(15 let a vice)a moznost takovou sankcionovat by bylo lepsi.Jen muj nazor.
Hezky den

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 19:48
Odpovědět 


e policeman - uzakonis to ze si nemze dat 17 letej pivo a hned se budou obcane citi bezpecneji a ty budes mit caaaarek... To je predstava straznika.

pan_x
Člen
# Zasláno: 17 Čen 2013 20:55
Odpovědět 


Ano, tixi0575, jsou obce, kde nejsou ani chodníky, ani vodorovné značení. Otázkou je, proč tam nejsou, když vedení obce tak moc záleží na bezpečí obyvatel.

Tixi0575, jsem rád, že se konečně shodneme - zcela souhlasím s vaším výrokem Pocit bezpečí na silnici vychází z toho, že pokud jdu podle cesty a vozidlo se mi bezpečně vyhne a nijak mne neohrozí a neomezí. Tak mi ještě povězte, jaký je rozdíl, když se mi bezpečně, bez ohrožení a omezení, vyhne vozidlo jedoucí rychlostí 40 km/h a vozidlo jedoucí rychlostí 50 km/h či 60 km/h. A současně, jaký význam má, když vozidlo jede rychlostí 30 km/h, tedy pod limitem, ale řidič se mi nedokáže bezpečně vyhnout.

Tixi0575, kolik z vámi změřených řidičů, kteří překročili nejvyšší dovolenou rychlost, někoho ohrozili či omezili a kolik z nich jen překročilo nejvyšší dovolenou rychlost, aniž by kohokoliv ohrozili či omezili?

Nechápu, co nechápete na slovu "běžný". Běžné vybavení je takové vybavení, které je pro strážníky obvyklé. V mnou nastíněné modelové situaci vystupuje běžný strážník, s běžnou výbavou. To, že chodíte v reálu beze zbraně, ale se psem, nehraje v modelové situaci žádnou roli. Promiňte, opravdu nevím, zda to jen nehrajte, ale průměrně chápající člověk musí nastavení modelové situace pochopit na první dobrou. Proto je i jasné, že při žádosti občana o pomoc při vykrádání jeho kůlny, nemůžete předem vědět, zda skupina cikánů bude místní či přespolní a rovněž tak nemůže předem vědět, co od nich můžete očekávat. Tak mě napadá - chápete vůbec význam spojení "modelová situace"?

tix0575
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 08:45
Odpovědět 


http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/200529/ duchcovsky-straznik-promluvil-proc-jsem-napadenym- manzelum-nepomohl.html?utm_source=denik.cz&utm_med ium=traffic-exchange

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 08:50
Odpovědět 


tix0575 - ano, odkaz fajn, ale mozna by stalo za to si ho precist. Nejak ti ta teorie o neozbrojenem operatorovi padla... A ta jeho vymluva: "Kdybych mezi ně vletěl, mohli mě odzbrojit a střílet." No nekecej! To je tedy ochrance....


Tady je zasadni cast:
--------------------------------
„Byl jsem na služebně sám. Když jsem viděl, co se na ulici děje, začal jsem to natáčet na kameru. Bez toho by chyběl důkaz. Romů byla převaha a všichni tvrdili, že konflikt vyvolali manželé," řekl Jiří L.
Dodal, že pak zaslechl nějaké klepání, zřejmě vzadu na okno. Vstal a šel se podívat ven. „Došel jsem až na roh. Služebna plná zbraní zůstala mezitím otevřená. Viděl jsem, jak se další Romové sbíhají ze všech stran. Kdybych mezi ně vletěl, mohli mě odzbrojit a střílet. Sám jsem střílet nemohl, mezi vysokými budovami a v ulici plné lidí je to nebezpečné. Mohl bych se tak sám dopustit protiprávního jednání. Udělal jsem proto jiné opatření, přivolal jsem posily," vysvětlil.

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 08:51
Odpovědět 


A jeste k jeho: "Sám jsem střílet nemohl, mezi vysokými budovami a v ulici plné lidí je to nebezpečné." - to uz snad opravdu nemysli vazne, kdyz by to byla ulicka siroka 2m ale takove prostranstvi?

petrpetr
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 11:23
Odpovědět 


PV tak stím střílením jsi trošku přestřelil . držel jsi někdy v ruce zbran a víš ty co dovede. nehloupni.

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 11:57
Odpovědět 


petrpetr - drzel, mam zbrojni prukaz a nekolik zbrani, povoleni na sport a obranu. Vim co to dovede. Vim, ze je taky rada typu munice, ktera je pro takove prostredi daleko bezpecnejsi, a vim take ze zbran mela byt pouzita hlavne jako odstrasujici prostredek.

Na tlupy tohoto typu pry plati vyborne, jelikoz jsou silne vetsinou jen v presile a proti neozbrojenym.

Otazka tedy nezni, zda vim, co dovede zbran, ale zda straznik vedel, co dovede tlupa v takove presile, a zda mel ci nemel zasahnout vsemi prostredky, kdyz TEHOTNE ZENE LEZICI NA ZEMI SKACOU PO HLAVE. Co uz je vic? Co uz je vetsi indikace k pouziti zbrane?

tix0575
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 13:06
Odpovědět 


PV: super...aspoň je po spekulacích. Teď každý ví, co ho k tomu vedlo a může si udělat svůj názor.

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 27 Čen 2013 13:39
Odpovědět 


tix0575 - podle mne ho k tomu vedlo to, ze je proste zviklej fizlovat kamerama, hlasit kdyz nekdo nekde zastavi v zakazu a k tomu volat hlidku na boticku, ale to ze by byl pripravenej skutecne zasahnout a lidem pomoct v krozove situaci, na to pripravenej nikdy nebyl. Barak plnej zbrani a on proste nevi co delat. Radnice dala jasne najevo co se v takovem pripade od straznika ceka, otazkou zustava, zda ho na to treba vycvicila. A to je otazka na vas.

Mimochodem nepamatuji si zda jsi vubec odpovedel jak by si se zachoval ty. Ale mozna si to jennepamatuju.

tix0575
Člen
# Zasláno: 28 Čen 2013 10:42
Odpovědět 


PV: klidně zalov v minulosti a dozvíš se to :) položil jsi si otázku a zároveň i odpověděl...pokud není vycvičen, nemá povinnost zakročovat, ale musí učinit jiné opatření a to udělal. Myslím, že výpověď dostal neoprávněně a zaměstnavatel bude mít problém.

volkswagen
Člen
# Zasláno: 29 Čen 2013 11:40
Odpovědět 


tak vono to nejde :-D

http://video.idnes.cz/?c=A130628_211906_praha-zpra vy_brd&idVideo=V130628_193218_tv-zpravy_krr

PetrVesely
Člen
# Zasláno: 29 Čen 2013 21:14
Odpovědět 


tix0575 - on mozna nebyl vycvicen stejne, jako jeste pred par dny "nemel zbran"...

To mestaky neuci strilet? Pokud si vzpominam na jednoho co nakonec dostal trest narvrdo, tak je ucil na muj vkus az moc :D

pan_x
Člen
# Zasláno: 2 Čec 2013 18:50
Odpovědět 


Duchcovský strážník se odkopal a dokázal, že je vskutku naprosto neschopný. Sled událostí byl tedy následující: napadení dvojice - strážník to vidí a jeho reakcí je zapnutí nahrávání - útok pokračuje - strážník sleduje a nahrává - strážník zaslechne klepání - strážník jde ven - strážník nedokáže proti útočníkům zasáhnout, nezasahuje - útok pokračuje - strážník volá posily.

Když je strážník takový přizdisráč, který nedokáže pomoci napadeným, proč tedy nezavolal posily ihned, jak došlo k napadení? On to viděl a jeho jedinou reakcí bylo zapnutí nahrávání, aby byl důkaz. Na co čekal? Kolik tím ztratil času?

Proč si tedy strážníci pořizují zbraně, když je nejsou schopni použít? Proč se vůbec stal strážníkem, když nedokáže pomoci obětem napadení?

Dovolím si tvrdit, že tento duchcovský strážník je typickým obrazem strážníka, kdy strážník je schopen zvyšovat bezpečí pouze měřením rychlosti a nasazováním botiček, bude si troufat na bezdomovce a jinak slabší jedince, rozuměno práva znalé ještě méně, než strážník, ale když dojde na věc, není s to na takovou situaci reagovat a nasere si do kalhot a pak se ještě cítí dotčen a chce se soudit. Svůj podíl na tom nese i zřizovatel obecní policie, no pak se nabízí otázka, proč vůbec držet takovou obecní policii, když nedokáže občany ochránit.

Tixi0575, proč dostal výpověď neoprávněně a jaký bude mít zaměstnavatel problém?

Petře Veselý, tix0575 na otázku, jak by se zachoval v takové situaci ještě konkrétně neodpověděl. Zaseklo se to ve fázi vyhýbání se odpovědi ujasňováním si pojmů jako běžná výbava strážníka, co je to přesila apod.

tix0575
Člen
# Zasláno: 3 Čec 2013 08:22
Odpovědět 


Pan X: podle zákona 553/1991 nebyl povinën zasáhnout (neberu teď morální hledisko) jak už bylo psáno dříve (nemohl dotáhnout zákrok do úspěšného konce), taky si myslím, že asi nebyl vyškolen k zásahu proti většímu počtu osob, činil jiné opatření tak jak měl (přivolal posily a obsluhoval kamerový systém což byla jeho pracovní náplň). Takže nedošlo k porušení zákona jako takového a ani zákoníku práce, aby to dalo na okamžité zrušení pracovní smllouvy. To ale bude věc právníků a zaměstnavatel bude mít problém to ustát.
Máte pravdu v tom, že jaké si město pořídí strážníky, takové je má. Je to ovšem taky legislativní otázka, protože zatím co se máš rozhodnout v několika vteřinách zda použiješ zbraň, tak právníci to pak řeší rok! Viz zastřelení cikána v Tanvaldu. Nediv se, že slabší a méně znalí zákonů si nejsou jisti, zda jsou oprávněni střílet, nebo ne, protože se pak za ně jejich nadřízení nepostaví. Myslím si, že kdyby došlo ke střelbě, tak by starostka neřekla: Ano, strážník použil zbraň a já to plně schvaluji a budu ráda, dyž tak učiní i příště!

Co se týká mne, tak já bych ji taky nepoužil, protože ji nenosím. Řeším věci asertivně :D nebo pomocí specialisty na trhací práce.

volkswagen
Člen
# Zasláno: 3 Čec 2013 10:42
Odpovědět 


Kdyby měla bába koule, tak by byla dědek. Mistra kamery může jistě hřát, že tak pěkně přispěl k důvěře obyvatel k MP.

Moc se nepotrpím na dojemné výlevy, ale dost možná, že tihle hoši taky "neměli povinnost" a přesto tak nějak splnili, že?

Je mi na blití, když se tu schováváte na zákony, že nemusel a neměl a bůhvíco a když vás poté někdo nachytá na švestkách, využije svého práva, tak je to hnedle ojebávač, hajzl, není to chlap a neumí se postavit čelem je to srab.

Jestli opravdu čekáte, že úctu, sympatie, důvěru a autoritu získáte touto cestou, tak se tedy sakra na omylu.

tix0575
Člen
# Zasláno: 3 Čec 2013 12:04
Odpovědět 


pravda, kecat o tom co by kdyby, umí každý a po bitvě je generálem taky každý. Jen je mi divné, že práva a dodržování zákonů by tu měli jen někteří, ostatní jsou pro ně ojebávači, hajzlové a srabi. Ano, za monitorem se to snadno kritizuje!

Srovnání s amíky je dost podivné. Jednak tam mají úplně jiný vztah ke svým zaměstnancům (věřím, že se o jejich pozůstalé postarají státní orgány a nebudou se muset spolupracovníci skládat, aby jejich rodin přežili dál viz http://www.nadacepah.cz/) a pak zde jde o krajní nouzi, kdežto strážník by musel řešit nutnou obranu. Opravdu si myslíte, že 3000 ha lesa stojí za 12 mladých životů?? Čeho dosáhli svou smrtí? Les shořel a oni jsou mrtví, jejich rodiny nešťastné ...

O kolik zvedli důvěru a sympatie tihle, kolik jich je ještě potřeba, aby měl policista na ulici pocit, že má autoritu?:



-srpen 2002 Na kruhovém objezdu v Praze došlo při jízdě hasičského záchranného vozu, který mířil k zásahu, ke střetu s jiným vozidlem. Hasičské auto se převrátilo, přičemž došlo k usmrcení člena posádky Tomáše Hrabého otce jednoletého syna...



-srpen 2002 Ve stanici Metro zaútočil rusky hovořící muž na 74-letého muže nožem a ten utrpěl těžká zranění. Praporčík Jan Mato se neohroženě vrhl na pachatele. Při zákroku byl bodnut nožem upraveným jako kopí doprostřed hrudi. Nůž zasáhl důležité tepny kousek od srdce a devětatřicetiletý policista během několika minut zemřel....



-leden 2002 V kasinu naproti brněnského nádraží byla pod parádním obložením stropu vadná elektroinstalace. Při prudkém požáru, kdy požárníci postupně zachránili všechny přítomné se vydali dva požárníci hledat krupiéra, který zůstal uvnitř požárem zasaženého kasina.

Při náhlém vzplanutí, připomínajícím výbuch, zahynul velitel družstva David Kožuský a Jaroslav Gargula. Ten prvý po sobě zanechal manželku se třemi dětmi, devítiměsíčním Adamem, čtyřletou Markétou a devítiletým Vítem.....



-duben 2001 Při střelbě v rodinném domě byl pachatelem zastřelen jednatřicetiletý písecký kriminalista Daniel Stýblo, otec jedenáctileté Sabiny a sedmiměsíčního Daniela, devětadvacetiletý policista z protivínského oddělení Ivo Marek, otec dvouletého syna zemřel o šest hodin později v českobudějovické nemocnici. Třetí zasahující policista utrpěl těžká poranění způsobená průstřelem hlavy, útok ale přežil a na vlastní žádost nadále slouží...



-červen1997 Při policejním zásahu v tramvaji v Praze 4 byl smrtelně postřelen šestadvacetiletý poručík policie Michal Braniš, jeho kolega vyvázl se zraněním....



-duben 1998 Důstojníka cizinecké policie, sedmadvacetiletého Reného Vitáska zastřelil na Opavsku člen zločinecké skupiny zaměřené na poštovní a bankovní loupeže....



-duben 1998 V Táboritské ulici v Praze 3 zastřelil pachatel, jehož se policisté chystali zatknout, třicetiletého kriminalistu Jiřího Linharta, otce pětileté Martiny a dalšího policistu postřelil ....



Těchto příběhů je mnoho. Jen skromný výčet však stačí k závěru: zemřeli lidé, pro které je riziko každodenní náplní práce. Zemřeli proto, aby jiní žili....

pan_x
Člen
# Zasláno: 3 Čec 2013 13:26
Odpovědět 


Víte, tixi0575, jsou povolání, která s sebou nesou jistá rizika, ohrožení zdraví a života, obětování se. Hasiči nasazují svůj život, aby chránili zdraví, životy a majetky jiných. Dělají to dobrovolně a s plným vědomím těchto rizik, neboť cítí, že je to tak správně, že chtějí pomáhat. Zpochybňování jejich činů, bagatelizování jejich obětí je buď na přesdržku nebo na zblití. To, co jste vyplodil je přizdisráčský přístup par excelence. Hasiči z USA zemřeli ve chvíli, kdy bojovali s požárem a bránili mu v šíření. Co kdyby vám začal hořet dům a hasiči by si řekli, že hasit nepojedou, kvůli jednomu domu přeci nebudou riskovat život. Dům stejně shoří a oni by byli zbytečně mrtví. Kdyby měl každý přístup jako vy, pak by v podstatě u hasičů neměl ani kdo pracovat.

Máte pravdu, že v USA mají k zemřelým v boji ať už s ohněm či se zločinem jiný vztah a sám to názorně dokazujete. Pro ně jsou to hrdinové, kteří obětovali svůj život pro druhé. Pro vás, typického čecháčka, jsou to blbci, kteří si za to můžou sami a kdyby se do ničeho nepletli, byli by živí. Jestliže je u nás přístup takový jaký je, můžete za to vy a vám podobní.

Takovým povoláním je i povolání policisty/strážníka. Bohužel pro běžného strážníka jeho práce spočívá v měření rychlosti, nasazování botiček. Když by se však měl postavit skutečným násilníkům, bere do zaječích. Tak proč se stal strážníkem, když na to nemá? Co pak, tixi0575, plácáte, že slabší a méně znalí zákonů si nejsou jisti, zda jsou oprávněni střílet, nebo ne? To už o lecčems svědčí, když sám strážník bere jako samozřejmost, že mezi strážníky jsou tací, kteří neznají zákony.

Tixi0575, přečtěte si posloupnost děje v Duchcově ještě jednou. Ten strážník po napadení dvojice skupinou cikánů pouze zapnul nahrávání. Nic víc. Až po zaslechnutí klepání měl vyjít ven a až po zjištění na vlastní oči, že cikánů je moc, volal posily. Sám se nesnažil ani nikterak zasáhnout. Proč nezavolal posily hned, když zjistil, že došlo k napadení? Kolik tím ztratil času? O to déle trval útok a o to vážnější budou zranění napadených. A kdyby nezaslechl klepání a nevyšel ven, tak by u kamery seděl dodnes a vše jen natáčel? Kdy by se odhodlal nějak zasáhnout, byť i pouhým zavoláním posily? Ten strážník měl posily povolat hned. Takto selhal a projevil neschopnost řešit nastalou situaci. A neschopní mezi strážníky snad nemají co pohledávat. To je jeho osobní selhání. Systémové selhání ve výcviku strážníků klade již opakovanou otázku o přínosu takové obecní policie.

volkswagen
Člen
# Zasláno: 3 Čec 2013 15:37
Odpovědět 


Nemám co dodat k tomu, co napsal jak Tix, tak pan_x, snad jen: cikán by si upliv a zašpinil slinu.

tix0575
Člen
# Zasláno: 3 Čec 2013 18:52
Odpovědět 


nejen, že mezi strážníky jsou tací co zákony moc neznají, ale smutné je, že jsou i mezi policisty...a to bych viděl jako větší problém...jenže to je důsledek Langerova vytažení generačního špuntu. Mám ale obavu, že tento trend je i v jiných profesích, protože když mladý strojvedoucí při zácviku projede návěst STŮJ a hájí se slovy "červená není zeď", tak je cosi shnilého ve státě
Ovšem nechápu, čemu se vlastně dovíte, když to můžete sledovat v tv každý den jaké kdo má právní názory. Během případu o právní kvalifikaci rozhoduje policista na místě + operační při svodce, vedoucí oddělení, státní zástupce, soud první instance odvolací soud a nakonec to všechno shodí ten poslední a dá jim to předělat. To všichni před tím byli blbci co nedávali ve škole pozor??

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Vaše odpověď
Tučně  Kurzíva  Podtržení  Vložit obrázek  Vložit odkaz 
Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici čtyři:
Pro ověření, že jste opravdu člověk je nutné SLOVNĚ odpovědět následující otázku:
Kolik je šest plus tři?
» Uživatelské jméno  » Heslo 
Pouze registrovaní uživatelé smí vkládat příspěvky. Přihlaš se se svými přihlašovacími údaji před odesláním příspěvku, nebo se zaregistruj
 

Pohání nás web forum software miniBB™ © 2001-2018, Strážníci